In week 48 werden de laatste wedstrijden van de najaarscompetitie gespeeld. De acht seniorenteams van Kampenion speelden uitwedstrijden. Voor de meeste teams stond niets meer op het spel. Alleen de teams 2 en 6 hadden nog wat te winnen of te verliezen. Team 2 had nog een puntje nodig om kampioen te worden en team 6 had nog twee punten nodig om zich te handhaven. Beide teams slaagden in die missie. De acht wedstrijden leverden drie zeges, twee puntendelingen en drie nederlagen op. Ik neem de wedstrijden weer met je door, vermeld ook de eindstanden en de behaalde percentages. Tenslotte leg ik de eindklasseringen naast mijn prognose voorafgaand aan het seizoen.
Seniorencompetitie week 48; team 2 kampioen - Kampenion kan terugkijken op een succesvol seizoen
2e div. Oost TT Zwolle 5 - Kampenion 1 4 – 6
Ton Ringenier 3 en Gerben Wolterink 3; Ivan Hollander 0
Team 1 speelde de laatste wedstrijd in de degradatiegroep tegen TT Zwolle 5. Als het vier punten haalde, was het zeker van de 1e plaats in die degradatiegroep. Beide teams waren echter al zeker van handhaving en konden dus vrijuit spelen. Team 1 speelde met Ton Ringenier, Ivan Hollander en Gerben Wolterink. TT Zwolle 5 bracht Yoran Tonnema, Hilko Appels en Rene Ebeling achter de tafel en speelde dus in de zelfde samenstelling als in Kampen toen de wedstrijd in 5 – 5 eindigde.
In deze wedstrijd bleef team 1 vanaf het begin aan de goede kant van de score. Tot en met het dubbel ging het ‘om en om’, maar daarna liep team 1 uit tot 2 – 4. Die marge stond ook aan het eind van de avond op het wedstrijdformulier: 4 – 6. Namens team 1 scoorden Ton en Gerben maximaal, terwijl Ivan – die komend seizoen op eigen verzoek lager gaat spelen – puntloos bleef.
Ivan kampt met motivatieproblemen en kan het niet opbrengen om te trainen en uren achter de tafel te maken. Hij wil daarom voorlopig alleen nog competitie spelen, maar dan wel op een lager niveau. Voor hem wordt daarom een plaats in het 2e klasteam ingeruimd. Team 2 speelt immers komend seizoen op hetzelfde niveau als team 1. Ai, nou verklap ik al dat team 2 kampioen is geworden. Oeps!
Team 1 beëindigt de promotiegroep dus opnieuw als eerste en in totaal als vijfde. Opnieuw, want volgens mij is dit al het vierde achtereenvolgende seizoen dat team 1 als vijfde eindigt. Ditmaal liep het de promotiegroep op een haar mis. De uitwedstrijd bij Blauw-Wit 2 (7 – 3 nederlaag) was daarbij cruciaal.
Het seizoen laat zich al met al omschrijven als ‘redelijk’.
DTV '84 1 uit Dalfsen behaalde de titel in poule A van de 2e divisie Oost. Proficiat!
In mijn prognose gaf ik aan te verwachten dat team 1 zich zou plaatsen voor de promotiegroep waardoor het bij de eerste vier zou eindigen.
Eindstand 1e competitiehelft:
DTV '84 1 7 - 50
De Veluwe 3 7 - 43
Blauw-Wit 2 7 - 43
De Trefhoek 1 7 – 36
---------------------------
Kampenion 1 7 - 35
TT Zwolle 5 7 - 34
De Brug 2 7 - 22
Swift (D) 1 7 - 17
Persoonlijk:
3349665 T. Ringenier (Ton) 18 13 72%
2732289 G. Wolterink (Gerben) 15 10 67%
3437890 G. Wessels (Gertjan) 15 6 40%
3591246 I.I.I. Hollander (Ivan) 15 5 33%
Eindstand degradatiegroep:
Kampenion 1 10 - 55
TT Zwolle 5 10 - 47
De Brug 2 10 – 35 D
Swift (D) 1 10 – 31 D
Persoonlijk:
2732289 G. Wolterink (Gerben) 9 9 100%
3349665 T. Ringenier (Ton) 6 6 100%
3591246 I.I.I. Hollander (Ivan) 6 2 33%
3437890 G. Wessels (Gertjan) 6 1 17%
1e klasse Smash ’70 4 - Kampenion 2 2 – 8
Jordy ten Have 3, Dick Hoekman 2, Ralph Trip 2 en dubbel 1
Team 2 had nog een puntje nodig om de titel in de 1e klasse veilig te stellen. Jordy ten Have, Dick Hoekman en Ralph Trip moesten daar voor zorgen. Smash ’70 4 speelde met Harry Sellies, Martin de Roos en invaller Marthijn van der Wal (team 5).
Smash ’70 4 dacht slim te zijn door de twee minst sterke spelers – Paul Peter Smits en Joop van Weeghel – niet op te stellen, maar een beroep op Marthijn van der Wal als invaller te doen. Je kunt je afvragen of dit sjiek is, maar goed. De spelers van team 2 lieten zich hier niet door van de wijs brengen. Integendeel, het zorgde bij hen alleen maar voor extra motivatie.
In de eerste partij stelde Ralph de titel al veilig door de ‘lastige’ Sellies te verslaan. Maar daarna gingen de spelers van team 2 door. Jordy versloeg Van der Wal en Dick won van De Roos. En toen Jordy en Ralph daarna ook het dubbel wonnen, stond het 0 – 4.
Na het dubbel verloor Ralph – die een matchpoint niet wist te verzilveren – van Van der Wal, maar daarna pakte team 2 de draad weer op. Dick versloeg heel knap Sellies en Jordy won van De Roos waarna het 1 – 6 stond.
Dick moest vervolgens zijn meerdere erkennen in Van der Wal, maar Ralph (tegen De Roos) en Jordy (tegen Sellies) zorgden voor een prachtige 2 – 8 overwinning. Door deze ruime nederlaag degradeerde Smash ’70 4, want concurrent GTC 1 kwam tot een puntendeling met De Veluwe 4.
Ter vergelijking: in Kampen won team 2 de wedstrijd met 6 – 4 na met 1 – 4 achter te hebben gestaan. Smash ’70 4 speelde toen wel met ‘eigen’ spelers.
Team 2 werd dinsdagavond dus overtuigend kampioen en het promoveert daarmee naar de 2e divisie Oost, die komend seizoen Promotieklasse heet. Dan heeft Kampenion dus twee teams die op dat niveau spelen en dat is uniek voor Kampenionbegrippen. Felicitaties aan Dick, Jordy, Ralph en Robin!
Mijn prognose luidde: een eerste plaats. Dat is dus uitgekomen.
Eindstand:
Kampenion 2 10 – 65 K
De Veluwe 4 10 - 53
Smash-in 1 10 - 52
GTC 1 10 – 49
Smash '70 (H) 4 10 – 46 D
Swift (D) 2 10 – 35 D
Persoonlijk:
3542459 J. ten Have (Jordy) 24 20 83%
3312278 R. Lieftink (Robin) 24 17 71%
3271155 R. Trip (Ralph) 21 14 67%
1053771 D. Hoekman (Dick) 21 8 38%
2e klasse Smash ’70 5 - Kampenion 3 7 – 3
Simon vd Woude 2 en Jan Ringenier 1; Marijke Kramer 0
Team 3 speelde de laatste wedstrijd van het seizoen uit bij aanstaand kampioen Smash ’70 5. Dat team had nog vijf punten nodig om de titel veilig te stellen. Team 3 speelde met Jan Ringenier, Marijke Kramer en Simon van der Woude. Smash ’70 5 deed het met Jacco van der Worp, Marthijn van der Wal en Bastian Evers.
De spelers van team 3 verkochten hun huid zo duur mogelijk. De tegenstander was echter te sterk. Na het dubbel stond het 3 – 1 voor Smash ’70 5, maar het had ook 2 – 2 kunnen staan. In het dubbel kwamen Jan en Simon namelijk sterk terug na de eerste twee kansloos verloren games. Een vijfde game moest de beslissing brengen en ook daarin kwamen zij prima mee. Uiteindelijk werd het 11 – 8 voor Van der Wal en Van der Worp.
Na het dubbel verloor Jan kansloos van Van der Wal, maar Simon stelde de Hattemer titel nog even uit door Van der Worp in vijven te verslaan. Marijke was vervolgens kansloos tegen Evers waardoor de Hattemers zeker waren van de titel.
Na de felicitaties in ontvangst te hebben genomen, werd de wedstrijd vervolgd. In de laatste drie partijen wist alleen Jan nog tot winst te komen via een 1 – 3 zege op Evers. Zo eindigde de (voorlopig?) laatste wedstrijd voor dit team in de 2e klasse in een 7 – 3 nederlaag.
De felicitaties gaan naar Smash ’70 5 dat terecht kampioen werd.Team 3 heeft de strijd al in het begin van de competitie verloren. In de tweede competitiehelft behaalde het ook duidelijk meer punten dan in de eerste, namelijk 22 tegen 11. Maar ook als het tweemaal 22 punten had behaald, was team 3 gedegradeerd. Zo reëel moet je ook zijn.
De spelers kunnen terugkijken op een leerzaam seizoen en nemen deze ervaring mee naar de 3e klasse.
Mijn prognose luidde: een vijfde plaats. Het werd dus zelfs nog een plaatsje minder.
Eindstand:
Smash '70 (H) 5 10 – 66 P
Hoonhorst 1 10 - 60
Dronten '74 1 10 - 57
Leogang SL 1 10 - 46
DTV '84 3 10 – 38 D
Kampenion 3 10 – 33 D
Persoonlijk:
3311523 S. van der Woude (Simon) 24 12 50%
2757996 J. Ringenier (Jan) 24 8 33%
1151032 M. Makkink (Marcel) 21 6 29%
3059511 M. Kramer (Marijke) 18 1 6%
Invaller
3745007 G.J. de Lange (Gert-Jan) 3 1 33%
3e klasse Batfighters 2 - Kampenion 4 5 – 5
Pascal Bruins 2, Nick Kuipers 2 en dubbel 1; Danny Visscher 0
Team 4 behaalde afgelopen week al de titel in de 3e klasse. In de laatste wedstrijd ging het op bezoek bij nummer twee Batfighters 2. Team 4 speelde met Danny Visscher, Nick Kuipers en Pascal Bruins. Batfighters 2 was ditmaal compleet en speelde met Jeroen Bokhorst, Gerard Tomassen en Ayad Haba.
In de laatste wedstrijd van het seizoen kwam team 4 eigenlijk voor het eerst in de problemen. Het kwam op een 2 – 0 achterstand, die vervolgens werd gerepareerd: 2 – 2. Danny (tegen Bokhorst) en Pascal (tegen Tomassen) verloren hun partijen, maar Nick wist Haba te verslaan en ook het dubbel leverde Kamper winst op.
Na het dubbel kwam Batfighters 2 opnieuw op voorsprong, omdat Tomassen ook te sterk bleek voor Danny. Nick bracht de partijen tegen Bokhorst weer in evenwicht waarna Pascal team 4 voor het eerst op voorsprong bracht via een zege op Haba: 3 – 4.
Omdat twee van de drie laatste partijen verloren gingen, eindigde de wedstrijd in een gelijkspel: 5 – 5. Ook Nick moest Tomassen feliciteren, terwijl Danny zich verslikte in Haba. Youngster Pascal stelde in de laatste partij tegen Bokhorst het gelijkspel veilig.
Dat betekende dat team 4 voor het eerst dit seizoen niet tot winst kwam. Maar of de spelers daar wakker van hebben gelegen? Ik denk het eerlijk gezegd niet. Als zij al wakker hebben gelegen, dan had dat een andere oorzaak.
De spelers van team 4 kunnen terugkijken op een prachtig seizoen. Negen wedstrijden eindigden in een zege en alleen de laatste partij eindigde in een gelijkspel. De voorsprong op de nummer twee – dat is datzelfde Batfighters 2 – bedraagt aan het eind van het seizoen liefst 23 punten. Dat zegt genoeg!
Felicitaties aan Danny, Gert-Jan, Guido, Jelmer, Nick en Pascal.
Komend seizoen komt team 4 – dan team 3 geheten – dus uit in de 2e klasse. Het doet dat in een gewijzigde samenstelling. Niet alleen om de kansen op handhaving te vergroten, maar ook omdat het team nu al uit 6 spelers bestond, terwijl Ivan daar nog aan wordt toegevoegd!
Mijn prognose luidde: een vierde plaats. Ik had het afhaken van Jackie van der Meulen en Niels Alberts dus duidelijk te dramatisch ingeschat. Complimenten daarom nogmaals aan dit jonge team dat mij duidelijk (positief) heeft weten te verbazen.
Eindstand:
Kampenion 4 10 - 76 P
Batfighters 2 10 - 53
Smash '70 (H) 9 10 - 50
Swift '64 2 10 - 41
TT Zwolle 9 10 - 40
Harderwijk 2 10 - 40
Op het moment van schrijven was mij niet bekend welk team is gedegradeerd. Beide wedstrijden tussen TT Zwolle 9 en Harderwijk 2 zijn namelijk in 5 – 5 geëindigd. Dat betekent games tellen voor de competitieleiders en mogelijk zelfs punten tellen!
Persoonlijk:
3623263 N. Kuipers (Nick) 26 23 88%
3745007 G.J. de Lange (Gert-Jan) 6 5 83%
3745031 P. Bruins (Pascal) 26 20 77%
3058646 J. van der Veen (Jelmer) 12 9 75%
3591301 D. Visscher (Danny) 6 3 50%
3745023 G. Wessels (Guido) 11 5 45%
3e klasse TT Zwolle 8 - Kampenion 5 2 – 8
Gerard Palland 3, Arie Hup 2, Jaap van Putten 2 en dubbel 1
Team 5 besloot het goed seizoen met een uitwedstrijd bij TT Zwolle 8. Het deed dat met Gerard Palland, Jaap van Putten en Arie Hup. De Zwollenaren brachten Tobias Mulder, Sijmen Reehoorn en Jos de Munnik achter de tafel.
Er stond niets meer op het spel. TT Zwolle 8 was al vrijwel gedegradeerd, terwijl team 5 al zeker was van plaats twee. Toch werd het een heel spannende wedstrijd. Liefst zeven partijen hadden de volle vijf games nodig om een winnaar aan te wijzen. Vijf van die partijen gingen naar team 5. Dat kan te maken hebben met het feit dat Mulder en Reehoorn nog tieners zijn, iets wat je van Gerard, Jaap en Arie niet kunt beweren al lijkt vooral Gerard aan zijn tweede jeugd te zijn begonnen.
Team 5 won de wedstrijd uiteindelijk met 2 – 8. Gerard – die kan terugkijken op een prima seizoen – bleef ongeslagen en Jaap en Arie wonnen ieder tweemaal. Gerard en Jaap wonnen samen – zij het op het spreekwoordelijke tandvlees – ook het dubbel.Team 5 kan terugkijken op een goed seizoen. Het behaalde gemiddeld iets meer dan 6,5 punten per wedstrijd en het eindigde (fluitend) als tweede. Slechts de degradant uit de 2e klasse, Swift ’64 1, was te sterk. Aardig om te vermelden is nog dat team 5 dit seizoen geen beroep op invallers hoefde te doen. Volgens mij is dat in 1824 voor het laatst het geval geweest.
Mijn prognose luidde: een derde plaats. Team 5 heeft zelfs nog wat beter gepresteerd.
De eindstand:
Swift '64 1 10 - 82 P
Kampenion 5 10 - 66
Wham 1 10 - 45
GTC 2 10 - 43
Wijhe 1 10 - 30
Tafelten Zwolle 8 10 - 24*D
Persoonlijk
2895273 G. Palland (Gerard) 24 20 83%
2610974 A. Hup (Arie) 21 13 62%
3483582 J. van Putten (Jaap) 24 14 58%
2178833 T. Hogenhorst (Theo) 12 7 58%
1202435 H. van de Berg (Hans) 9 5 56%
4e klasse Zwartsluis 3 - Kampenion 6 6 – 4
Henny Boxman 2, Jeroen Heldoorn 1 en Marco Ilbrink 1
Team 6 had nog twee punten nodig in de laatste wedstrijd tegen nummer laatst Zwartsluis 3. Op voorhand leek dat geen al te moeilijke opgave. Henny Boxman, Jeroen Heldoorn en Marco Ilbrink moesten ‘dat klusje’ klaren. Voor nummer laatst Zwartsluis 3 speelden Wout van Dalfsen, Wietse Bakker en Chris Meijer.
Dat theorie en praktijk aardig kunnen uiteenlopen, bleek maandagavond in Zwartsluis. Na de eerste vier partijen stond het namelijk 4 – 0 in het voordeel van Zwartsluis 3. Drie vijfpitters gingen verloren: Jeroen tegen Van Dalfsen, Henny tegen Bakker en het dubbel. Marco wist tegen Meijers zelfs geen game te pakken. Ik kan me zo voorstellen dat de spelers van team 6 daardoor toch wel ‘een tikkie’ kregen.
In de partij na het dubbel werden Jeroen en Bakker opnieuw gedongen een vijfde game te spelen. En ook die was weer zeer spannend. Uiteindelijk was Jeroen met 10 – 12 de gelukkigste en zette hij zijn team daarmee op het wedstrijdformulier. Stel je eens voor dat ook deze partij nipt verloren was gegaan en het 5 – 0 had gestaan!
Door de overwinning van Jeroen kregen Marco en Henny kennelijk wat meer zelfvertrouwen, want prompt wonnen zij de twee daaropvolgende partijen. Marco won in vieren van Van Dalfsen, terwijl Henny in drieën van Meijer wist te winnen. In Kampen verloor Henny nog. Team 6 was dus eindelijk in veilige haven. In de resterende drie partijen kwam alleen Henny (tegen Van Dalfsen) nog tot winst. Marco (tegen Bakker) en Jeroen (tegen Meijer) verloren hun laatste partij.
Uiteindelijk leed team 6 dus een 6 – 4 nederlaag en handhaaft het zich op het tandvlees.
Team 6 speelde een bijzonder moeizaam seizoen. Al in de eerste wedstrijden werd ruim verloren en daar heeft het eigenlijk het hele seizoen achteraan gelopen. Eigenlijk was het het omgekeerde van het spreekwoord ‘de eerst klap is een daalder waard’. Team 6 zat direct in de schulden.
Het is te hopen dat de competitiestart van team 6 komend seizoen beter is waardoor het dan wat gemakkelijker kan spelen.
Mijn prognose luidde: een vierde plaats. Team 6 kende echter een matig seizoen; 34 punten is voor dit team veel te weinig.
Eindstand:
Vined 3 10 – 75 P
Heino 6 10 - 71
Smash '70 (H) 11 10 - 54
DTV '84 4 10 - 37
Kampenion 6 10 - 34
Zwartsluis 3 10 – 29 D
Persoonlijk:
2658964 H. Boxman (Henny) 27 11 41%
2977083 H. Bosman (Harm) 24 9 38%
2657544 J. Heldoorn (Jeroen) 12 4 33%
2894764 M. Ilbrink (Marco) 18 5 28%
Invallers
3155147 M.J. Haanappel (Martijn) 3 1 33%
3822079 A. van der Haar (Anne) 3 1 33%
3311531 G. Wessels (Gerard) 3 0 0%
4e klasse ’s-Heerenbroek 1 - Kampenion 7 8 – 2
Jan Beks 1 en dubbel 1; Martijn Haanappel 0 en Anne vd Haar 0
Team 7 ging in de laatste wedstrijd op bezoek bij kampioen ’s-Heerenbroek 1. Dat team was dit seizoen veel te sterk voor de andere teams in de poule. Team 7 speelde met Martijn Haanappel, Jan Beks en Anne van der Haar. ’s-Heerenbroek 1 deed het met de vertrouwde opstelling: Erwin Post, Cees Terlouw en Jan Plette.
Tot en met het dubbel wisten de spelers van team 7 gelijke tred te houden met die van ’s-Heerenbroek 1. Het stond namelijk 2- 2. Drie van de vier partijen gingen over de volle vijf games. Martijn verloor zijn partij tegen Post ‘in straight games’, maar Jan (tegen Terlouw), Anne (tegen Plette) en het dubbel gingen in vijven. De partijen van Jan en het dubbel gingen naar team 7.
Na het dubbel verloor Martijn kansloos van Terlouw. Anne verloor opnieuw in vijven, ditmaal van Post. De wedstrijd tussen de beide Jannen leverde winst op voor de Jan uit ’s-Heerenbroek; Jan Plette dus. Zo stond het dus 5 – 2 voor ’s-Heerenbroek 1.
En ook de laatste drie partijen gingen naar het thuisspelende team, al zaten daar weer twee vijfpitters bij: (opnieuw) Anne (tegen Terlouw) en Jan (tegen Post).
Team 7 verloor dus met ruime cijfers: 8 – 2, maar de nederlaag is wel geflatteerd. Anne, Jan en Martijn verkochten hun huid duur. Complimenten en felicitaties aan de spelers van ’s-Heerenbroek 1: Jan Plette, Erwin Post en Cees Terlouw. Zij mogen komend seizoen in de 3e klasse uitkomen en zijn dan wellicht tegenstander van een ander team van Kampenion.
Team 7 kan terugkijken op een goed seizoen, mede dankzij een prima tweede competitiehelft. In het begin was het even wennen, maar dat is ook logisch als je uit de 5e klasse komt (Anne, Martijn en Mattias), of voor het eerst sinds jaren weer tafeltennist (Jan). Keurig heren!
Mijn prognose luidde: een vierde plaats. Team 7 heeft daaraan keurig gevolg gegeven.
Eindstand:
's-Heerenbroek 1 10 – 83 P
Zwartsluis 2 9 - 53
Smash-in 3 10 - 53
Kampenion 7 10 - 43
TT Zwolle 13 10 - 31
Emmeloord 2 9 - 27
Het is mij niet bekend waarom de wedstrijd Zwartsluis 2 – Emmeloord 2 geen uitslag heeft gekregen. In afwachting daarvan is de degradant nog niet bekend.
Persoonlijk:
4001016 J. Beks (Jan) 18 10 56%
3155147 M.J. Haanappel (Martijn) 27 11 41%
3484106 M. Beimers (Mattias) 24 9 38%
3822079 A. van der Haar (Anne) 18 5 28%
Invaller
3591270 A. Ringenier (Anja) 3 1 33%
5e klasse Smash ’70 16 - Kampenion 8 5 – 5
Gerard Wessels 2, Rense Beimers 1, Alice Ringenier 1 en dubbel 1
Team 8 kon in de laatste wedstrijd vrijuit spelen. Het heeft – heel knap – tot de voorlaatste wedstrijd mee gedaan om de titel, maar daaraan kwam vorige week een einde. Afgelopen dinsdagavond ging het op bezoek bij Smash ’70 16. Het speelde met Rense Beimers, Gerard Wessels en Alice Ringenier. Smash ’70 16 deed het met Evert Flier, Jan Schakelaar en Karen Talaljan.
Na het dubbel stond het 2 – 2. Namens team 8 zorgden Gerard (tegen Schakelaar) en het dubbel Gerard / Rense (tegen Schakelaar en Talaljan) voor de winst. Rense (tegen Flier) en Alice (tegen Talaljan) verloren hun partijen.
Na het dubbel ‘demarreerde’ team 8 naar 2 – 5, maar de Hattemers counterden die demarrage en stelden op de valreep de puntendeling veilig: 5 - 5. De fotofinish laten we maar achterwege.
Gerard pakte twee punten en Rense en Alice ieder een. Het vijfde punt kwam op naam van het dubbel.
Team 8 kan terugkijken op een prima seizoen. Het verloor slechts eenmaal (van kampioen Heino 8), maar het won ook als enige team van datzelfde Heino 8. Het beëindigde de competitie als derde. En dat is netjes.
Mijn prognose luidde: een vijfde plaats. Team 8 heeft duidelijk beter gepresteerd, mede omdat Anja vaker heeft meegespeeld dan verwacht.
Eindstand:
Heino 8 10 - 70 P
Zwartsluis 4 10 - 65
Kampenion 8 10 - 62
Smash '70 (H) 16 10 - 45
Swift '64 3 10 - 44
Harderwijk 5 10 – 14 D
Persoonlijk:
3591270 A. Ringenier (Anja) 18 15 83%
3311581 A. Ringenier (Alice) 30 18 60%
3311531 G. Wessels (Gerard) 15 9 60%
3623328 R. Beimers (Rense) 17 9 53%
3437913 J. Ringenier (Jentine) 9 4 44%
Nawoord
We kunnen met elkaar terugkijken op een mooi seizoen. Team 2 en team 4 werden kampioen en deden dat op overtuigende wijze. Team 3 degradeerde, maar dat kwam niet onverwacht. Team 6 kende een moeizaam seizoen en stelde het 4e klasseschap op de laatste wedstrijddag op het tandvlees veilig. De andere teams speelden een goed seizoen en zijn niet in de problemen geweest.Komend seizoen schrijft Kampenion een negende team in de competitie in. Verder verandert een behoorlijk aantal teams van samenstelling. Later volgt daarover op deze website meer informatie, maar natuurlijk worden de Kampenionners eerder geïnformeerd. Tot het volgend seizoen!
Jan Ringenier,
wedstrijdsecretaris senioren
Kampenion
Reacties